Lørdag 7.september avholdes årets klubbmesterskap på landevei.
Øvelsen er individuell tempo i Maridalen.
Du er her
Uhell
Av Juro Bartulovic, 6. mai 2010 - 20:58
Forum:
Hei Rye tempoen. Uhm, rakk ikke dere idag pga kom litt sent hjem. Tok så en liten tur alene og dro hjemover. Da jeg annkom sentrum og var på vei ned mot hausmannsgate er det en taxi som først stopper opp og da tenkte jeg at han lot meg sykle forbi, grunnet motbakken fikk jeg litt fart. Desverre bestemte han seg for å kjøre ut igjen, (han så vel meg ikke). Jeg har ingen muligheter for å stanse, treffer bakdøren hans, og litt over vinduet. Det ble en stor bulk. 5 vitner sa til politiet det ikke var min feil grunnet han kjørte rett ut. Men politiet mente at jeg hadde en skyld, enig i det, og jeg ønsket ikke noen stor sak ut av dette, jeg for heller bare lære av min feil så jeg skal betale skaden til denne taxien. Sykkelen kom seg fint ut av hendelsen, et sprengt dekk styret er litt bøyd men kan ordnes uten problem. Rammen er fin. Så slapp egentlig billig unna. Hjulet ser også rett ut. Men vet ikke hvor lang tid det tar før jeg er tilbake på treningene, sykkelen må nok til en liten service.
Jeg fikk et trøkk i kneet og i kinnet. Men ikke noe stort. Blir noen stygge blåmerker imorgen kan en si.
Jeg har hvertfall lært noe idag. Og håper også denne hendelsen gjør så dere også sykler forsiktigere i sentrum.
Vi snakkes!
- Logg inn for å skrive kommentarer
Hmmm, du har 5 vitner på at
Hmmm, du har 5 vitner på at det ikke var din feil sier du, håper du fikk navnene til noen av dem?
La den Taxisjåføren skrive en skademelding med deg som motpart, vitner som jeg håper du fikk noen navn på føres opp fra din side, la så forsikringsselskapet avgjøre hvem sin feil det var!
For all del ikke betal en skade uten videre som kan beløpe seg til mange tusen, muligens svært mange tusen kroner ......... skriv skademelding.
~Fuji~
Ifølge politiet skjønte jeg
Ifølge politiet skjønte jeg det slik at det var kun min feil. Men jeg tror kanskje han ikke stoppet i det hele tatt, han plutselig var der i svingen, så vitner har nok rett i at han bare kjørte ut, og det var trikkspor der. Men jeg vet ikke åssen jeg skal gå videre med denne saken nå, jeg har på en måte sagt meg enig i at det var min skyld etter en lang samtale med politiet. Jeg har ikke navn på noen av vitnene men jeg vet hvor de holder til. En kaffebar ikke så langt unna meg, noen av dem jobber der. Aldri vært i en slik opplevelse før, jeg var veldig sjokkert og tenkte ikke klart.
Jeg får ikke helt klart for
Jeg får ikke helt klart for meg hva som skjedde i detalj, men det spiller jo ingen rolle!
Du vet hvor du får kontaktet vitner, så den saken er grei, skriv en skademelding sammens med Taxi typen og la forsikringsselskapet avgjøre, dette er den eneste riktige fremgangsmåten,
hva Politiet sa på stedet skal du ikke legge all verden av vekt på, skyldspørsmålet er ikke deres greie ..
~Fuji~
Hør på Willy! Du skal så vidt
Hør på Willy! Du skal så vidt jeg vet ikke betale fem øre. Skyldspørsmålet er det forsikringsselskapet som avgjør. Men jeg tror ikke du skal betale noe uansett skyld eller ikke fordi syklister og fotgjengere ikke er forsikret. Tror det er noe som heter objektiv skyld, eller så. Dette vet en advokat alt om. Stian jobber vel med forsikring i Sparebank1? Kanskje han kan komme på banen med noen kloke ord? En kompis av meg som er advokat sa hvert fall til meg en gang at bilen har er objektivt ansvar i trafikken og at fotgjengere og syklister som er uforsikret ikke er erstatningspliktige selv om de har skyld i ulykken. Stå på, bra det gikk bra ned deg og sykkelen.
Hør på Willy! Du skal så vidt
Hør på Willy! Du skal så vidt jeg vet ikke betale fem øre. Skyldspørsmålet er det forsikringsselskapet som avgjør. Men jeg tror ikke du skal betale noe uansett skyld eller ikke fordi syklister og fotgjengere ikke er forsikret. Tror det er noe som heter objektiv skyld, eller så. Dette vet en advokat alt om. Stian jobber vel med forsikring i Sparebank1? Kanskje han kan komme på banen med noen kloke ord? En kompis av meg som er advokat sa hvert fall til meg en gang at bilen har er objektivt ansvar i trafikken og at fotgjengere og syklister som er uforsikret ikke er erstatningspliktige selv om de har skyld i ulykken. Stå på, bra det gikk bra ned deg og sykkelen.
Helt enig med Hugo her.
Du har deg selv + vitner som sier det ikke var din skyld.
Antagelig blir det i værste fall delt skyld. Han dekker skadene på sin bil, og du dekker skadene på din sykkel. Noe du slipper langt billigere unna med. Bare lakkering av en dør er fort 4-5000 pluss opprettning.
La han skrive skademelding. Få med navn på de vitnene du får tak i igjen.
Mye stygg kjøring på veiene der ute. Eks på dagens trening: 1 stk SUV på leirsund sletta (ikke pent), pluss en tank bil ved årnes som holdt på å kjøre ned harald idag.
hilsen
stig
Sjekk denne ->
Sjekk denne -> http://www.vg.no/dinepenger/artikkel.php?artid=10006004
Hilsen Per Rune
Erstatningsplikt /erstatning. Skyld ikke skyld.
Avisartikkelen Rune viser til sier vel det meste. Reglene er slik at syklister og biler går inn under samme trafikkregler. Når det gjelder motorkjøretøy (biler, mc, traktorer etc, ) får de et objektivt erstatningsansvar i tilfelle skade på person og dyr. Det vil si at skader motorkjøretøy volder på folk og dyr må erstattes av forsikringsselskapet. Når det gjleder skade på ting (sykkelen) blir det et skyld spørsmål. Hadde Taxien i dette tilfelle skyld i skaden kan du kreve erstattet skaden på sykkelen. Hadde du skyld i skaden vil din hjemforsikring dekke skaden på bilen, du vil i tilfelle få et krav fra ditt forsikringsselskap om å betale en egenandel.
Saksgangen blir å skrive en skademelding som du sender til ditt forsikringssleskap. Påfør navn og adresse til vitner og la saksbehandleren i forsikringsselskapet ta seg av saksgangen og eventuelt erstatningskrav for skaden på taxien. Anbefaler deg å ta bilde av sykkelen og få et prisoverslag/ egen regning på reparasjonen. Send erstatnigskrav på reparasjonene direkte til det forsikringsselskaået som har dekning på Taxien.
mvh
Håkon
Håkon Wattum